Samsung 750 EVO под Mac OS

Приветствую! Сегодня перенес операционную систему Mac OS Sierra 10.12.4 на новенький SSD диск Samsung 750 EVO 128 ГБ, вот и решил поделится с вами впечатления от использования данного твердотельного накопителя после пятилетнего HDD 5400. Если вы еще не знаете, какие преимущества и недостатки SSD советую прочитать.

Почему Samsung 750 EVO

Признаюсь, выбор на него пал изначально, но были сомнения, которые перевешивали в сторону более популярных на данный момент Good Ram CX 200 или CX 300. Выбор та же осложняло то, что в сети реально мало информации относительно этих моделей, точнее ее полно, но никто не проводит реальных тестов, а предпочитают под копирку показывать одно и тоже. Почему то ни у кого при тестировании CX 200 и CX 300 не возникает желание поднять планку при тестировании хотя бы до 4гБ, я уже молчу про 8 гиг. Поэтому тесты не совсем соответствуют действительности, при просмотре множества тестов различных производителей и моделей SSD я обратил внимание что показатели, при тестировании по умолчанию установленным 1ГБ, не всегда соответствуют тому с чем вы будете сталкиваться при использовании.

После долгих поисков я все же нашел интересующие меня тесты по Samsung 750 EVO и показатели даже при тесте и копировании реального архива 4гб оставались такими же, как и были заявленными производителем. Тесты же Good Ram даже при тестировании с 1 гигом показываю показатели, которые на 30-40% ниже при записи, чем заявляется. Ну выбор был очевиден, так же был не мало важный аргумент в сторону самсунг, что именно он поставляет ССД для компьютерной техники Apple.

Впечатления от использования 750 EVO

Хочется сразу заметить, что мои личные впечатления не однозначные. То есть скорость действительно намного выше. При восстановлении системы на SSD у меня ушло всего 10 минут, при восстановлении системы на HDD у меня уходило не менее 25-30 минут.

На многих твердотельных накопителях бюджетной линейки на 120 гБ, после форматирования реально доступно 111,.. и связано это с тем, что резервная память на случай выхода из строя определенных ячеек, для замены, хранится именно на общем объеме памяти. В Samsung 750 EVO, что не могло приятно не удивить, резервная память не режется из общего объема и после форматирования SSD 120 гБ - доступно 119,17 гБ.

Очень порадовала скорость первого резервного копирования Time Machine. Не смотря на то, что Mac OS установлена на SSD, а резервный диск HDD, резервное копирование системного диска с большим количеством установленных программ, библиотек ITunes и Photo заняло не более 10 минут. Прямо скажу показатель для меня фантастический, ранее такая процедура у меня занимала не менее 30 - 40 минут.

Скорость загрузки Mac OS Sierra снизилась в 2-2,5 раза и теперь длится не более 20-30 сек, при этом за это время система и все запущенные ранее приложения полностью работоспособны, если вы установили галочку при выключении, ранее загрузка происходила за 1 мин 12 сек - 1 мин 30 сек, но и после этого HDD еще минут 5 что то догружал, возможно индексировал. Так как SSD абсолютно бесшумный, то этого вы этого скрежета уже не слышите, да и на производительность этот процесс уже никак не влияет. Согласитесь разница ощутима.

Встроенные и не большие программы открываются моментально.

Но вот сравнительно большие программы такие как Photoshop или After Effects, с какой скоростью запускались в принципе с такой и запускаются. Несомненно скорость станет заметна при открытии больших (тяжелых) проектов, если же вы такие не делаете сильной разницы вы не заметите.

В принципе фотошопу ускорятся и не куда, у меня стоит 2014 года он и раньше запускался до 2 секунд. Исключительно для теста 2017 года ставить не буду, раньше он запускался 1,5 минуты, хотелось бы попробовать сейчас, но очень геморно потом после него все вычищать. При запуске After Effects чуда не произошло, скорость запуска изменилась не значительно, но это и не та программа, которую перезапускают каждые 5 минут. Да и 10-20 секунд подождать можно - это не сильно напрягает.

Скорость же заявленная производителем полностью соответствует действительности. И только после порога в 4гБ немного снижается. Но все таки хочется обратить внимание, что это тест, в реальной жизни данного снижения не особо замечаешь. Но если сравнивать данный провал скорости с теми же Good Ram или Kingston из той же ценовой линейки на 120гб, которые при тесте на 2 гига теряют половину своей скорости, то показатель Samsung можно отнести к небольшой погрешности.

Система действительно становиться отзывчивее и шустрее. Но все же если у вас не допотопный компьютер,средней мощности, большая разница заметна только при запуске системы и приложений, программ и отсутствии шуршания HDD. Если вы за этим не гонитесь, а используете компьютер только в развлекательных целях: интернет, фильмы и подобное, то без SSD можно спокойно обойтись. Повышение производительности, которое пишут в отзывах магазинов при использовании SSD, теперь я больше чем уверен просто маркетинг. На слабом ПК система действительно удивит - она станет быстрее, чего уже нельзя добиться, скажем при слабом процессоре. Если у вас i3,i5,i7, то кроме запуска и открытия окон никакого прироста производительности нет. Открытие страниц в интернете никак не зависит от жесткого диска, как и работа в редакторах. Производительность пк от установки SSD не увеличивается.

Но все же на системнике плюс огромный - это отсутствие шуршания и скрежета жесткого диска HDD. Вы наверное замечали, что на ноутбуках данного скрежета практически не слышно, а вот при работе HDD 3,5 - это временами поднимает нервы, особенно при резервном копировании, установке большой программы или же копировании больших файлов и папок, а так же их удалении.

Что касается SSD подключаемые через PCIe, лично я считаю, что их стоит только в тех случаях, когда вы по работе имеете дело с файлами больших и очень больших размеров, для обычного использования данный тип будет избыточен и отразится только на цене. Значительных различий вы не заметите, хотя и скорость у такого SSD в 2 раза выше, чем у SATA3.

В любом случае если вы уже решились, то рекомендую брать Samsung, работой и скоростью очень доволен. Для тех кто до сих пор верит, что SSD приходит быстро в негодность из-за ограниченного количества перезаписей советую прочитать: Мифы о SSD дисках. Данная статья не является рекламой, а является моим личным мнением.

Вас могут заинтересовать:



Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *