Final Cut или Premier PRO

Приветствую вас! Сегодня очень важный вопрос, которым не редко задаются пользователи Mac OS, потому что Final Cut доступен только пользователям техники с установленной операционной системой Apple. Я тоже задался данным вопросом некоторое время назад и к сожалению ничего путного по этому поводу не смог найти до всего пришлось доходить изучая видео уроки по Final Cut, так как с Премьером мне приходилось ранее работать, то я решил с вами поделиться впечатлениями от  использования этих программ. Что у каждой из них лучше, а что не совсем удобно в использовании. Для начала сравнения характеристик, плюсов и минусов предлагаю задуматься, что же у них общего.

  1. И Premiere pro от разработчиков Adobe и Final Cut от разработчиков Apple являются программами видео монтажа с большим набором инструментов, которые позволяют монтировать качественные видео ролики в 90% случаях не прибегая к программам VFX направления, таким как After Effects или Motion от тех же производителей;
  2. Обе программы имеют наборы предустановленных функций, которые можно использовать при монтаже, и если монтируется видео ролик  любителями, то данные переходы и эффекты очень активно используются, иногда даже с перебором)));
  3. Программы работают с большим количеством поддерживаемых форматов видео;
  4. Ну и так далее и тому подобное...

А теперь по делу. Давайте рассмотрим, чем же они отличаются, что бы понимать какой программе отдать предпочтение.

Язык интерфейса

Продукты Adobe многоязычные и имеют в своем ассортименте и русский язык, что очень облегчает работу в Premier. К сожалению в Final Cut набор языков ограничен и русского там не наблюдается. То есть если вы решили сесть впервые и смонтировать ваши домашние видео во что то эффектное, то хочу вас расстроить вы как откроете с энтузиазмом Final Cut PRO, с таким же порывом и закроете. Для новичков редактор Apple будет далеко не самым лучшим выбором и без просмотра видео курсов вы вряд ли сделаете что нибудь путное.

Интерфейс программ

Final Cut рассчитывается на технику Apple, а самыми популярными являются ноутбуки, Mac PRO может позволить себе далеко не каждый. И это очень заметно в интерфейсе программы.

В Премьере весь основной инструмент для монтажа на виду, чего не скажешь про Final Cut. И это очень затрудняет работу, конечно в Финал Кате они тоже есть, но в виде выпадающего списка и если вы не очень внимательные, как я, то замечаешь их даже не в первый день работы, пытаясь все время обойти их использование другими  способами. Разработчики Apple не считаю полезным дать свободу настройки интерфейса пользователям, что в их манере, типа они лучше знают. Если в премьере лезвие, выделение и другой инструмент на глазах по умолчанию, то в финале они свернуты в стрелку и развернуть для постоянного доступа нет возможности.

Если честно, то я об их наличии узнал только из уроков, до этого монтируя видео мне их очень не хватало и приходилось постоянно вспоминать горячие клавиши. Кстати, частое явление в Final Cut - горячие клавиши перестают работать, когда включена русская раскладка, а это не может не раздражать, если параллельно с кем то общаешься или что то набираешь на русском языке. Эту болячку тоже лечат вручную переназначая клавиши, но возможны и косяки в таком решении, если например раскладка Английская)))

Рендер Превью, Фоновый рендеринг

Многие пользователи отдающие предпочтение Финал Кату нахвастаться не могут фоновым рендерингом видео для превью смонтированного. В чем его плюсы, в том что после внесенных изменений программа в автоматическом режиме включает рендеринг, который не нагружает систему, а при внесении правок рендер становится на паузу и запускается после внесения. Может я не совсем по русски объяснил, но эта технология позволяет просматривать  без тормозов в программе, то что вы намонтировали практически в полном качестве и на скорости воспроизведения.

В премьере с этим немного сложнее, так как размер кэша ограничен и при обработке превью  длинного видео, очень часто доступен для просмотра только отрывок, а еще бывае и с заиканием, если у вас компьютер не навернут под графику. Заиканием стали страдать последние версии Premier и After Effects - раньше такого не замечал, сейчас с этим совсем беда.

Но к большому сожалению, огромный плюс фонового рендеринга так же становится и огромным недостатком и недочетом разработчиков Apple. Так как для того, чтобы мы просмотрели смонтированное видео - рендеры сохраняются на жестком диске, а вот размер данного кэша изменить или ограничить нельзя. И если не иметь диск SSD на несколько террабайт, то этот минус очень быстро выходит боком, потому что на системном диске забивается файлами рендеров, которые совсем не легкие, все свободное место. Смонтировав несколько 5-8 минутных роликов я был в ужасе, когда увидел, что на моем системном SSD, больше 70-80 гБ забито временными файлами Final Cut. Вторым минусом я считаю, что нельзя очистить эти файлы с помощью утилит или из самой программы, такая возможность отсутствует, так как ПРОЭКТ финал кат - это своего рода исполнительный файл, а не папка и зайти в него можно только с помощью правой кнопки мыши, то есть следить за этим, а следовательно и чистить этот хлам предстоит только вручную. И очень часто, после прохода первой эйфории от данной функции, очень многие ее отключают.

Для сравнения в Премьере и Афтере по умолчанию стоит ограничение размера кэша в 12 гБ, после наполнения файлы перезаписываются, а почистить данный кэш можно и из самой программы в настройках, к сожалению в Apple ограничить не подумали или забыли, а ведь это очень странно, так как размеры жестких дисков на ноутах совсем не огромные, так же кнопки очистить кэш тоже нет.

Встроенные переходы, тайтлы, звуки и прочее

Финал кат позволяет сделать титры, не сложную заставку, текстовые вставки не сложными усилиями. Их большой выбор, чем многие начинающие пользователи переусердствуют. Аудио же сложно использовать для простого и не профессионального монтажа. Не думаю, что вы в каждом ролике будете использовать смех, выстрелы, скрипы и прочие звуки из библиотеки, которая очень напоминает библиотеку Крамера (Videohive), которую они продавать начали еще 2012 году наверное. Звуки конечно использовать можно, но не думаю, что их наличие можно считать огромным плюсом, потому что очень сложно выбрать нужный из такого ассортимента.

Когда же начинаешь перебирать хваленные переходы, то в реальности в них нет ничего необычного и их аналоги доступны во всех существующих и даже бесплатных видео редакторах. Вот текстовые вставки очень полезны в работе, для использования достаточно выбрать и заменить текст, и вы получаете уже довольно эффектное появление текста или титров на экране, в настройках меняются шрифты, размеры и многое другое - за это разработчикам действительно огромный плюс.

Вообщем, чтобы подвести итог, то из выше написанного можно понять, что в реальности полезными в работе остаются только текстовые эффекты и анимации, все остальное в финал кате стандартное и ничем не лучше, чем в любом другом редакторе.

Экспорт видео

А вот с этим в финал кат какие то непонятки. Количество форматов ограничено, да и при выборе различных из них размер получается огромный. Так ролик 7-8 минут может весить 2-3 гига, что совсем не допустимо. И даже если использовать экспорт видео для Youtube или Facebook, то размер меняется не значительно, почему такие ограниченные настройки экспорта мне совсем не понятно.

В премьере огромный выбор кодеков экспорта, в каждом из них доступны дополнительные настройки качества, что позволяет добиться желаемого размера, а главное требуемого качества, что экономит время на пережатие видео в конвертерах.

Кстати, о конвертерах. Compressor, который очень часто используют в связке с Final Cut, довольно ограничен в выборе кодеков, далеко не всегда он позволяет сжать размер видео, я бы сказал, что он именно как конвертер, тупо для перевода в другой формат и не более. Но в нем есть и плюсы, он поддерживает такие кодеки, которые не поддерживают Adobe Premier, Media Encoder и After Effects.

Так что же выбрать?

Вопрос действительно не простой. Конечно учить нужно любую программу для того, чтобы выполнять стоящие работы, но как даже в этом вы будете очень ограничены используя Final Cut - видео уроком качественных мало, а более менее информативные курсы стоят не малых денег. Здесь премьер выигрывает однозначно. Информацию по финал катунайти намного сложнее и найти описание выполнения простой операции в премьере будет в несколько раз проще, чем для финал кат.

Интерфейс, на мой взгляд, проще в премьере, так как даже новичок закинет видео и даже интуитивно сможет нарезать его лезвием, а поддержка русского языка - это еще один большой плюс. Пользоваться выпадающим инструментом тоже можно, но не всегда удобно, если вы любитель горячих клавиш, то можно и Final Cut выбрать.

Финал кат менее требователен к конфигурации компьютера и довольно комфортно можно монтировать даже на совсем не мощном ноутбуке, но сразу стоит учитывать, что на слабом железе время рендера конечного результата будет очень продолжительным, а если потом видео еще нужно перекодировать для уменьшения размера, то это становится совсем не удобно.

Фоновый рендеринг дело хорошее, но у вас обязательно должна быть система установлена на SSD или Fusion Drive, если ваш ноут и мак оснащен HDD, то такие рендеринги могут затягиваться на очень долгое время и вы преимущества совсем не ощутите. Так же стоит учитывать, что аппетиты Final Cut не ограничены в использовании дискового пространства для временных файлов, всегда стремитесь по возможности выделять отдельный раздел для этой цели, чтобы не забивать системный диск, что происходит очень быстро.

К сожалению Apple предоставляет довольно скудный список кодеков для экспорта видео, что не всегда удобно. У Adobe этот список в несколько раз больше. В конечном итоге, какой из программ отдать предпочтение, решать только вам. Но знать минусы и плюсы, всегда полезно.

Надеюсь, данная информация будет вам полезной и поможет упростить выбор. Удачи...

Вас могут заинтересовать:



Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *